Безумные изменения УПК, каторые загружают заново болгарского налагоплательщика

 

+359 888 520 528 WhatsApp Viber

Grozev Law Office

 

 

На 13.12. 2018 г.   в  Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) были приняты новые положения , но с Законом об  изменении к Уголовному кодексу (УК)   , которые нарушали основные принципы Конституции Республики Болгария (КРБ). С § 7, п. 5, б. «в» и п. 19 ЗИУК депутаты приняли тексты, которые заставили даже главного прокурора в СМИ сделать изявление и негативно прокомментировать незаконное принятие таких текстов. Уведомление о задержании лица может быть отложено на 48 часов, если есть срочная необходимость предотвратить серьезные неблагоприятные последствия для жизни, свободы или физической неприкосновенности человека или когда для действия следственных органов эсть препятствие, которое серьезно затруднит уголовное дело. По тем же причинам - и в отношении несовершеннолетнего задержанного, следственным органам предоставляется возможность не уведомлять в течение 24 часов. Таким образом,  ст. 63 и ст. 386 УПК стали с таким содержанием.

 

В таких текстах, если Парламент не соблюдает вето, сделано Президентом, новое положение нарушает  ст. 31, п. 4 КРБ, которая не позволяет ограничивать права обвиняемого тем, что необходимо для осуществления правосудия, а также ст. 47, п. 1 КРБ о правах детей и их запланированном уходе их родителями, которые даже не могут быть проинформированы в течение разумного времени после задержания.

 

Скорее всего, при обжаловании законности таких задержаний защитники будут опираться на постоянную европейскую практику, указанную в конкретных случаях и в президентском вето, а также на основные директивы Европейского союза, положение которых не допускают таких ограничений.

 

Если такое законодательное решение будет принято, налогоплательщик будет вынужден снова оплатить законодательное безумие. Надеемся, что спорные тексты не будут заново принятыми Парламента.

Быстрое и справедливое разделение имущества, приобретенного путем наследования и развода

 

+359 888 520 528 WhatsApp Viber

Grozev Law Office

 

Практика показывает, что в случае необоснованного разбиения разделителей общий раздел имущества приводит к длительным дорогостоящим судебным процедурам и, к сожалению, некоторые из лиц, владеющих соответствующими квотами собственности, не могут даже дожить до окончательного распределения. Это приводит к гипотезе, в которой претензия сособственика отрицательно влияет не только на его права - безвозвратно утерянные, но и замедляет реализацию прав выживших, которые со временем обременены своими издержками и ожиданиями.

 

Разумным способом избежать таких опасностей является  достингнуть  справедливого, быстрого и окончательного раздела.

 

Болгарское законодательство знает добровольный раздел, который решает эти проблемы, но иногда это очень болезненно, что можно легко облегчить с помощью независимой помощи эксперта-оценщика и адвоката. Он может использоваться вместе с соответствующим программным продуктом, как этот

 

http://www.lawmatic.com/bg/programs/podyalba-na-semejnoto-imushchestvo.

 

Проблема возникает в первую очередь по двум направлениям: желания разделителей для конкретных имуществ, их собственная оценка их стоимости и фактическая рыночная оценка каждого имущества.

 

Может быть, каждая из сторон  могла бы оценить имущество таким образом, чтобы оно  станет  близко к желанием остальных, заявив о своих требованиях, получив согласие от других и уравнив доль с деньгами - при необходимости.  Это гипотеза редкая, но все таки она  удовлетворяет каждому из них. И именно поэтому   может найти услугу, которую гарантирует быстрое и справедливое разделение имущества, приобретенного по наследству и делящегося после развода

По сути, споры касаются того, кто приобретает конкретное имущество, какова его оценка, и может ли продаваться  осталная  собственность, не повреждая интересы  всех собствеников.

 

Вот почему можно  сделать следующее.

 

Оценщик определяет, по той же экспертной методологии, ценность каждого имущества, не зная кто чего претендирует,  чтобы обеспечить его беспристрастность. На основе его оценки участникам предоставляется возможность получать соответствующие активы, распределенные ими добровольно. Те, кто не желает получать недвижимость, но хотят получать деньги, продают на рынке недвижимости оставшуюся собственность - либо другим совладельцам, либо свободному рынку.

 

В такой процедуре для быстрого и справедливого разделения имущества, приобретенного путем раздела и развода, в первую очередь удовлетворяются клиенты, которые быстро достигают результата, адвокат, который получает справедливую плату за консультацию и подготовленные документы, и эксперт, который подготовит оценка имущества.

 

В интересах общественности разгрузить судебную систему от самого продолжительного судебного разбирательства и освободить бывших супругов от долговременных судебных баталий для раздел активов.

 

В связи с этим весь процесс разделения, вплоть до продажи имущества, организуется офисом при назначении клиента, как описано выше.

 

Такое мнение, вероятно, будет оспорено некоторыми представителями гильдии, которые желают в течение многих лет обращаться в суд, например, напоминая о старой истории о адвокате, который изучал его ребенка , вводив много врея одно дело . Такие упреки могут быть опровергнуты обязательным применением Тарифы о минимальных гонораров адвокатов  при подготовке соглашения о разделении с учетом сложности конкретного случая. Разумеется, оплата адвоката, который разрешил сложный случай множественных лиц, должен быть справедливо оплачен. В ином случае некоторые из его клиентов могут не дождаться окончания процедуры. Это, с не меньшей силой, естественно относится и к адвокату. В этой связи коллеги по практике говорят, что они будут рады предпочесть это юридическое решение вместо того, чтобы начинать длительные процедуры , предусматренными болгарского ГПК.